Сульфонилмочевины: яркие возможности и адресные решения
Сульфонилмочевины - один из наиболее распространенных химических классов действующих веществ, используемых по всему миру с момента обнаружения их гербицидной активности около 50 лет назад. В 2022 году препаратами этого класса отдельно или в составе смесей было обработано 33% площадей, от всего объема используемых селективных гербицидов (оценка Agrotrening.ru). Технологические особенности: (широкое окно применения, низкая фитотоксичность, умеренное последействие, высокая эффективность контроля злостных широколистных и злаковых сорняков), а также оптимальная стоимость гектарной нормы делает их незаменимыми в сельскохозяйственной практике.
В процессе составления адресных систем защиты растений необходимо опираться на основные правила подбора гербицидов, а также учитывать тонкости их применения. В данной статье мы разберём особенности сульфонилмочевин и их возможности для получения высокого дохода как аграриями, так представителями фирм-производителей пестицидов.
Сульфонилмочевины – класс соединений, применяемых в сельском хозяйстве в качестве системных послевсходовых гербицидов.
Основные механизмы действия гербицидов
Механизм действия сульфонилмочевин связан с нарушением биосинтеза белков, что приводит к гибели клетки. Действующие вещества из этого класса блокируют фермент ацетолактатсинтазу (AЛС или ALS,), отвечающий за синтез аминокислот с разветвленной цепочкой (валин, лейцин, изолейцин).
Ищем эстетику: строение молекулы ALS →
1. Возможность раннего применения (температура воздуха от +5°C) что позволяет правильно распределить хозяйственные ресурсы.
Негативное влияние сульфонилмочевин на сахарную свеклу при понижении температур воздуха после обработки посевов гербицидами.
2. Высокая избирательность и широкий спектр применения: в посевах зерновых колосовых культур, кукурузы, рапса, сахарной свеклы, льна, риса, сои и др.
Трибенурон-метил, 750 г; 0,05 кг/га, 28 дней после обработки в посевах подсолнечника
3. Расширенный диапазон сроков обработки посевов сельскохозяйственных культур. Например, для озимой пшеницы - до фазы 2-го междоузлия, для кукурузы - до 6 листьев культуры. Это дает возможность оптимизировать процесс обработки и вносить препараты в наиболее чувствительные фазы роста сорняков.
4. Низкая токсичность - фермент ацетолактатсинтаза содержится только в растениях, поэтому эти гербициды малоопасны для человека, наземных и водных животных.
В медицине сульфонилмочевины используются в качестве сахаропонижающих лекарственных средств для лечения сахарного диабета 2-го типа. Их действие основано на стимуляции островковых клеток (бета-клеток) поджелудочной железы, что приводит к выделению инсулина.
5. Отмечается высокая чувствительность многих видов однолетних злаковых сорняков (овсюг - овес пустой), мятлик однолетний, метлица обыкновенная, плевел опьяняющий, лисохвост полевой (мышехвостиковидный); однолетних двудольных (подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, галинсога мелкоцветковая, пастушья сумка обыкновенная, виды пикульника и ромашки, марь белая, ярутка полевая, горчица полевая, мак самосейка, звездчатка средняя, просвирник пренебреженный) и некоторых видов многолетних двудольных (осот полевой, виды щавеля).
У некоторый препаратов, содержащих, например, смеси Йодосульфурон-метила-натрия и Мезосульфурон-метила отмечаются уникальные свойства одновременного контроля злостных двудольных (подмаренник цепкий) и злаковых (овсюг, метлица) сорняков, что особенно важно для посевов злаковых культур.
Действие трифлусульфурон-метила на вьюнок в посеве сахарной свеклы.
Симптомы: характерное пожелтение и увядание.
Действие трифлусульфурон-метила на канатник в посеве сахарной свеклы.
Симптомы: характерные пожелтение и увядание.
Действие смеси двух сульфонилмочевин на бодяк полевой (7 суток после обработки).
Симптомы: характерно пожелтение и увядание.
Использование гербицида на основе смеси двух сульфонилмочевин в посеве пшеницы озимой (комплекс сорняков). Симптомы: характерно пожелтение и увядание. Отмирание точки роста многолетних сорняков.
 |
|
Мак самосейка до обработки и 21 день после обработки препаратом на основе сульфонилмочевины и триазолпиримидина (флорасулам). Симптомы: характерно пожелтение и увядание.
|
|
Дымянка до обработки и 21 день после обработки препаратом на основе сульфонилмочевинны и триазолпиримидина. Симптомы: характерно пожелтение и увядание.
|
|
Амброзия до обработки и 21 день после обработки препаратом на основе сульфонилмочевины и триазолпиримидина. Симптомы: характерно пожелтение и увядание.
|
|
6. Применение как отдельно, так и в виде проверенных баковых смесей и готовых препаратов, что вызывает синергический (усиливающий) эффект, а также предотвращает развитие резистентных видов сорняков.
Осот полевой 21 день после обработки баковой смесью на основе сульфонилмочевины и ауксина (2,4-Д).
Симптомы: характерное для ингибирования ALS пожелтение и увядание, а также деформация сорняков (воздействие ауксина), как результат действия веществ с различным механизмом действия. Отмечается характерное повреждение точки роста.
.
7. Достаточная исследованность поведения сульфонилмочевин в различных средах и наличие полной информации о возможных рисках при их использовании в условиях вариации различных факторов (почвенно-климатические зоны, рН почвенного раствора, технологии обработки почвы).
При адресной проработке технологии защиты необходимо уделить внимание особенностям последействия гербицидов – влиянию сохранившихся остатков д. в. и продуктов разложения на почву и культурные растения.
Усиливают последействие:
1) технологии поверхностной и нулевой обработки почвы, поскольку не способны в полной мере обеспечить аэрацию почв и активную деятельность микроорганизмов;
2) известкование почв за счет снижения скорости деградации при нейтральных и щелочных значениях рН почв.
Отрицательное влияние имеют поздние сроки внесения, уменьшение запасов влаги в почве и холодная погода, что сокращает сроки и влияет на скорость био- и химического разложения. Продолжительная засуха также относится к факторам риска проявления последействия.
Список сульфонилмочевин с последействием значительно варьируется, как и длительность периода последействия, но в нем постоянно присутствуют хлорсульфурон и метсульфурон-метил. Различия обусловлены условиями, в которых наблюдалось последействие той или иной сульфонилмочевины, в частности, значениями рН. Критическим является рН выше 8,5.
Условием снижения риска последействия сульфонилмочевин (и гербицидов, в целом) является использования качественных опрыскивателей без нарушения технологии обработки.
Что надо знать о риске последействия сульфонилмочевин для двудольных культур в зависимости от почвенно-климатических условий
Градации риска последействия для полевых культур
Выбор гербицида на основе сульфонилмочевин – это баланс знаний о преимуществах и существующих рисках, связанных с последействием некоторых д.в. А понимание нюансов их применения - суть взвешенных решений и подтверждения его правильности!
Основные правила подбора препаратов для адресного предложения будем разбирать в одной из последующих статей. Следите за публикациями.
Проверь себя
Используемая литература
- Куликова Н.А., Лебедева Г.Ф. Гербициды и экологические аспекты их применения. Уч. пособие. М: - Книжный дом «Либроком», 2010 – 152 с.;
- Ларина Г.Е., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Экологические аспекты сельскохозяйственного применения сульфонилмочевинных гербицидов //Агрохимия, 2002; N 1. - с. 53-67.;
- Касьяненко В., Ульяненко Л. Сорняки наступают и проигрывают. Курьер №1, 2012 г. с.6-9.;
- Колупаев М. В., Львов А. Г., Нестерова Л. М. и др. Сравнительная оценка последействия препаратов горгон, врк, ланцелот, вдг и магнум, вдг на горохе посевном (pisum sativum) в вегетационном опыте // Агрохимия, 2019, № 5, стр. 48-55.;
- Последействие гербицидов: прогнозирование и профилактика //Ресурсосберегающее земледелие. 2019. № 2(42) интернет-ресурс agriecomission.com›
- Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. – М.: «КолосС», 2012. – 127 с.;
- Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов, в сельском хозяйстве. 2013 г. СПб 2013. 280 с.
- Благодарим А. Малыхина, В. Пересыпко, Л. Ульяненко, Д. Тришкина за предоставленные фотоматериалы.
